D’fhéadfadh giúróirí a bheith ag úsáid Chatgpt go rúnda chun fíoraisc géarchor a chinneadh, eagla ar bharr dlíodóirí na Stát Aontaithe.
Thug Dean Strang agus Jerry Buting, a bhí i gceannas ar chlár faisnéise Netflix Making a Murderer, rabhadh go bhféadfadh daoine neamhchiontach a chiontú – nó ligean do choirpigh as an gcrúca.
4
4
D’áitigh na dlíodóirí, a chosain Steven Avery ar an seó buailte, go stoptar giúróirí ríthábhachtacha ó rochtain a fháil ar an uirlis AI le linn trialacha.
Dúirt Strang go bhféadfaí giúróirí a chathú chun Chatgpt a úsáid mar “bhord fuaimnithe” má tá siad neamhchinnte faoi chosantóir.
Ach chuir sé béim ar go bhféadfadh iarmhairtí “tubaisteacha” a bheith aige mar go bhféadfadh giúróirí freagraí sceabhacha a fháil a chuireann míthreorach i bhfeidhm nó a thugann an cinneadh mícheart iad.
Dúirt Strang, a d’oibrigh i gcosaint choiriúil ar feadh níos mó ná 30 bliain, leis an Sun: “Ba chóir cosc a chur ar ghiúróirí Chatgpt a úsáid.
“Ní féidir liom é seo a chruthú agus ní innealtóir ríomhaireachta mé, ach is é mo chiall go bhfuil AI, go páirteach, ag déanamh measúnú ar an méid a cheapann sé gur mian linn freagraí a chloisteáil agus a chur in oiriúint dá dtuiscint ar cad iad na mianta agus na cuspóirí atá againn.
“Bheadh sé sin tubaisteach i seomra giúiré, sa mhéid go gcinnfidh AI go bhfuil an giúróir claonta le ciontú.
“Tá freagra sceabhach á fháil agat. A mhéid a bhraitheann AI go bhfuil claonadh ag na giúróirí éigiontú a dhéanamh nó má fhorbraíonn AI a uacht féin, a léigh mé ar a laghad, is féidir comhfhiosacht a fhorbairt.
“Níl aon cheachtar agat, tá tú ag fáil sceabhacha agus níl aon sceabhach go maith, agus tá tú ag cur in ionad na rudaí a bhfuil súil agat gurb é breithiúnas an duine é, measúnú daonna ar a bhfuil ag tarlú sa seomra cúirte, cinntí inchreidteachta.”
Nuair a fiafraíodh dó an bhfuil imní air go bhfuil an uirlis á úsáid ag giúróirí cheana féin, nó go luath, d’fhreagair Strang: “Sea.
“Ní dhéanfadh cuid acu riamh, agus tá faitíos orm go ndéanfaí cuid acu a chathú nó a úsáid mar bhord fuaimnithe, é a úsáid mar chomhairleoir.
“Fiú má deir an giúróir go mbeidh mé chun an cinneadh a dhéanamh, ach tá comhairle á fháil agam ó AI, is comhairle é sin is dócha nach bhfuil sé deacair neamhaird a dhéanamh air.”
Chosain Strang and Buting Avery i gclár faisnéise 2015, a mhaígh go raibh Avery frámaithe as dúnmharú Teresa Halbach.
Tá Avery taobh thiar de na barraí don choireacht ó 2007.
Roimhe sin, chaith sé 18 mbliana i bpríosún le haghaidh éignithe agus rinne sé iarracht dúnmharú a fuarthas go raibh sé neamhchiontach ina dhiaidh sin.
Leanann Strang agus Buting ar aghaidh ag coinneáil a neamhchiontachta, mar a dhéanann Avery féin.
Anois, tá imní air go bhfuil níos mó breith anabaí líomhnaithe ceartais ann trí Chatgpt a úsáid.
Dúirt Buting, údar Illusion of Justice, leis an Sun: “Tá daoine ar líne feicthe agam ar líne cosúil le cás Steven Avery nó cás Karen Reed, an dara triail ag dul ar aghaidh anois mar gur crochadh an giúiré, déan iarracht GPT a úsáid trí na fíricí a chur isteach mar is eol dóibh iad.
“Ansin iarrann siad ar Chatgpt an bhfuil an duine ciontach nó neamhchiontach agus go dtagann siad le freagra.
“Is tairbh é *** go bunúsach, toisc go mbraitheann sé ar an méid a chuir tú isteach mar na fíricí.
Cad iad na hargóintí i gcoinne AI?
Is saincheist an -chonspóideach í an fhaisnéis shaorga, agus is cosúil go bhfuil seasamh ag gach duine air. Seo roinnt argóintí coitianta ina choinne:
Cailliúint post – maíonn roinnt saineolaithe tionscail go gcruthóidh AI nideoga nua sa mhargadh fostaíochta, agus de réir mar a dhíothaítear roinnt róil, beidh daoine eile le feiceáil. Mar sin féin, seasann go leor ealaíontóirí agus scríbhneoirí go bhfuil an argóint eiticiúil, mar go bhfuil uirlisí AI giniúna á n -oiliúint ar a gcuid oibre agus nach bhfeidhmeodh siad ar shlí eile.
Eitic – Nuair a bhíonn AI oilte ar thacar sonraí, tógtar cuid mhaith den ábhar ón Idirlíon. Déantar é seo i gcónaí, murab ionann agus go heisiach, déanta gan fógra a thabhairt do na daoine a bhfuil a gcuid oibre á nglacadh.
Príobháideacht – Is féidir ábhar ó chuntais na meán sóisialta pearsanta a chur ar shamhlacha teanga chun iad a oiliúint. Tá imní ann go bhfuil na cúntóirí AI ag teacht chun cinn mar a nochtann Meta a chúntóirí AI ar nós Facebook agus Instagram. Tá dúshláin dhlíthiúla leis seo: In 2016, cruthaíodh reachtaíocht chun sonraí pearsanta a chosaint san AE, agus tá dlíthe comhchosúla sna hoibreacha sna Stáit Aontaithe.
Mífhaisnéis – De réir mar a tharraingíonn uirlisí AI faisnéis ón Idirlíon, féadfaidh siad rudaí a thógáil as comhthéacs nó a bheith ag fulaingt siabhránachtaí a tháirgeann freagraí neamhshuimiúla. Tá uirlisí cosúil le Copilot ar Bing agus AI giniúna Google ag cuardach i gcónaí i mbaol rudaí a fháil mícheart. Áitíonn roinnt criticeoirí go bhféadfadh éifeachtaí marfacha a bheith aige seo – mar shampla AI ag forordú na faisnéise sláinte mícheart.
“Is é seo an fhadhb le giúróirí a dhéanamh mar go n -éisteann giúróirí leis an bhfianaise.
“Má théann siad ar ais ann agus nach féidir leo rud éigin a réiteach iad féin, go maith ansin is dócha go bhfuil amhras réasúnach ann i bhformhór na gcásanna.
“Ach má deir siad, go maith, ní féidir linn é seo a réiteach, is dóigh leat go bhfuil sé seo agus go bhfuil díospóid ann, déanaimis é a chur isteach i Chatgpt agus féach cad a deir sé, agus ansin tagann sé suas le freagra, ansin is féidir le duine a bheith faoi bhrú.
“Tá claontaí tógtha ag AI, ar a laghad ina atriall reatha, mar gheall ar na halgartaim.”
Bsing ag rá leis an ngrian roimhe seo D’fhéadfadh eagla AI an córas ceartais ar fad a scriosadh Trí dhaoine neamhchiontach a chur chuig príosún le CCTV bréige.
Phléasc Chatgpt ar an láthair i 2022 agus ó shin i leith tá sé ina uirlis riachtanach do dhaoine aonair agus do ghnólachtaí ar fud an domhain.
Dúirt Buting: “Níl a fhios againn ag an bpointe seo go díreach conas atá sé ag scagadh, conas atá sé ag foghlaim.
“Is é an smaoineamh atá ann ná go bhfoghlaimíonn sé ó níos mó cásanna fíricí a chuirtear i láthair thar agus os a chionn, ach cad iad na cásanna fíricí, cad iad na trialacha, mar shampla, a bhfuil sé ag féachaint orthu?
4
4
“An bhfuil na cinn ann cheana féin ina bhfuil claontacht ionchorpraithe ann? Toisc go bhfuil a lán claonta i gcóras dlí Mheiriceá. Claonadh i gcoinne mionlach go háirithe.
“Mar sin, an bhfuil siad cineálta tearcionadaithe san algartam, foghlaim meaisín atá ag tarlú le AI?
“Tá a fhios agam go bhfaca mé daoine ag úsáid Chatgpt. Is féidir liom é a úsáid agus fíricí a chur amach, agus fíricí a theastaíonn uaim a fhágáil amach, agus is dócha go dtiocfaidh mé suas le freagra is mian liom.
“Mar sin, sílim go bhfuil fíorfhadhb ann.”
Nuair a d’iarr an ghrian ar Chatgpt an raibh Avery ciontach, ba é an freagra: “Go dlíthiúil: Tá Steven Avery ciontach, ciontaíodh é agus tá sé fós sa phríosún.
Cad a deir an dlí?
Faoi dhlí na Ríochta Aontaithe, tá cead ag breithiúna Chatgpt a úsáid chun cabhrú leo agus rialuithe á ndéanamh acu.
Tugadh an solas glas do chúnamh AI le rialú suntasach i 2023.
Dúirt treoirlínte ón Oifig Bhreithiúnach a seoladh chuig na mílte breithiúna ar fud Shasana agus na Breataine Bige gur féidir leis an ardteicneolaíocht a bheith úsáideach chun achoimre a dhéanamh ar líon mór téacs nó tascanna riaracháin a dhéanamh.
Mar sin féin, tugann sé rabhadh gur chóir do chatbots brath air chun taighde a dhéanamh ar chreataí dlíthiúla, toisc go bhfuil riosca ann go ndéanfaidh sé cásanna nó doiciméid dhlíthiúla.
Tugann na treoirlínte rabhadh freisin go bhféadfaí teicneolaíocht ghiniúna AI a úsáid chun fianaise bhréagach a chruthú – mar shampla pictiúir nó físeáin Deepfake.
Faoi láthair tá na Stáit Aontaithe ag dul i ngleic le comhtháthú AI ina imeachtaí dlíthiúla.
Is é an dul chun cinn atá ag dul chun cinn ná Cúirt Uachtarach Illinois, a d’eisigh treoir ar úsáid AI ag breithiúna agus dlíodóirí i mí na Nollag 2024.
Spreag an doiciméad úsáid fhreagrach agus mhaoirseachta AI, agus mhol sé nach gcaithfear úsáid a bhaint as comhrá a dhéanamh i bpléadálacha dréachtaithe.
Is iondúil go mbíonn a ton pro -i, agus leagann sé béim ar gur féidir treoir dhlíthiúil agus eiticiúil atá ann cheana a chur i bhfeidhm.
Go luath i mí na Bealtaine 2025, chuir painéal breithiúnach cónaidhme togra chun cinn chun aiseolas an phobail a lorg ar dhréacht-riail a dearadh chun a chinntiú go gcomhlíonann fianaise a tháirgtear le AI na caighdeáin chéanna le fianaise an duine.
“Tuairim an phobail agus díospóireacht shaineolach: roinnte. Creideann go leor go mb’fhéidir gur ciontaíodh é go héagórach arís, go háirithe mar gheall ar láimhseáil amhrasach na fianaise.
“Níl aon chruthúnas cinntitheach ar neamhchiontacht ná ar fhrámaí tar éis a chur ina luí ar na cúirteanna go fóill.”
Tagann sé de réir mar a leanann eagla ar aghaidh mar gheall ar a bhagairt do phoist, agus na contúirtí a bhaineann leis na bogearraí a sháraíonn daoine.
Thug go leor saineolaithe rabhadh freisin faoi na contúirtí slándála a bhaineann le hard-AI-agus conas a d’fhéadfadh cibear-rooks iad a mhí-úsáid Scam íospartaigh neamhchiontach.
Chuaigh an ghrian i dteagmháil le Chatgpt chun freagra a fháil.
Cé hé Steven Avery?
Tá Steven Avery ag freastal ar phianbhreith saoil ag Institiúid Ceartúcháin Waupun Wisconsin.
Sé féin agus a nia Brendan Dassey Ciontaíodh iad i ndúnmharú Teresa Halbach i 2005.
Tá sé ag troid ar son a shaoirse riamh ó fuarthas é ciontach i ndúnmharú i 2007.
D’áitigh Avery go raibh a chiontú bunaithe ar fhianaise curtha agus fianaise bhréagach.
I 1985, Avery Ciontaíodh go bréagach é as ionsaí gnéasach a dhéanamh ar jogger baineann óg.
Thóg sé 18 mbliana as a chiontú a chur ar ceal agus tugadh íocaíocht $ 36 milliún (£ 28.2 milliún) dó mar chúiteamh.
Ach laethanta ina dhiaidh sin, athghabhadh é as dúnmharú na Teresa Halbach.
Tá an duine 62 bliain d’aois ag leanúint ar aghaidh ag freastal ar an saol sa phríosún gan an fhéidearthacht parúil.
I Sraith Bunaidh Netflix 2015 Making a Murderer, rinne Avery doiciméadú ar a streachailt ar son “Dlí agus Cirt.”
Sa chlár deireanach den tsraith, dúradh leis an lucht féachana go raibh Avery tar éis a chuid achomhairc a ídiú agus nach raibh sé i dteideal ionadaíocht dhlíthiúil a cheap an stát a thuilleadh.
