Mhol an tSeirbhís Ionchúiseamh Poiblí Toghcháin Paraná (MPE-PR), i gcéim líomhaintí deiridh roimh an bpianbhreith-cealú sainorduithe Mhéara Curitiba, Eduardo Pimentel (PSD), agus a leas-Leas, Paulo Martins (PL), le haghaidh mí-úsáid líomhnaithe de chumhacht pholaitiúil agus údaráis le linn na tréimhse réamh-inghlactha de 2024. Tá an cinneadh anois suas leis an gCúirt Toghcháin.
Diúltaíonn Pimentel neamhrialtachtaí. “Bhuaigh mé an dá shifts de toghchán Le vóta an chuid is mó de na curitibans. Bua Daonlathach a bhí ann i dtoghchán glan. Bhain an Chúirt Toghcháin céim amach mé ar an 1 Eanáir. Tá muinín agam as an gceartas agus as an ngníomh seo a chomhdú, “a dúirt Pimentel le Estadão.
Rinne an t -iriseoir Cristina Graem (Somos) an lawsuit a chomhdú, a bhí ina iarrthóir do Halla na Cathrach Curitiba in 2024 ag PMB, agus a imscrúdaíonn mí -úsáid líomhnaithe cumhachta agus údaráis pholaitiúil i mbailiú acmhainní don fheachtas Pimentel. De réir an ghearáin, chuirfeadh iar -Cheannfort Teicneolaíochta Halla na Cathrach Curitiba Antonio Carlos Rebello iallach ar fhreastalaithe coimisiúnaithe chun cuirí de $ 3,000 a cheannach le haghaidh dinnéar bailiúcháin PSD a tionóladh ar 3 Meán Fómhair, 2024.
Luaigh Pimentel i ráiteas go ndéanann sé aon dearcadh a shéanadh a d’fhéadfadh bagairt nó náire a chumrú do sheirbhísigh phoiblí. “D’eagraigh an PSD an t -imeacht a bhí i gceist agus ní ag an iarrthóireacht, a d’úsáid ach cistí ó chiste toghcháin agus síntiúis daoine aonair ag teorainn an dlí. Tá meas agam ar thuairim na seirbhíse ionchúisimh phoiblí, ach leagann mé béim ar an tuairim go bhfuil an t -ionchúiseamh.
Bhí an gníomh bunaithe ar na clochadáin a d’eisigh an tairseach Metrópoles, ina bhfuil an chuma ar an iar -cheannfort Antonio Rebello go bhfuil sé ag bagairt ar sheirbhísigh choimisiúnaithe a dhiúltaigh comhoibriú a dhífhostú. Deimhníonn an chosaint go bhfuil na taifeadtaí folaitheach agus, dá bhrí sin, nach bhfuil siad ina chruthúnas. Éilíonn comhghuaillithe Eduardo Pimentel gur tharla an dinnéar a luadh laistigh den stát PSD, atá freagrach as feachtais mhaoinithe i roinnt cathracha Paraná. Rangaíonn siad tuairim na Seirbhíse Ionchúisimh Phoiblí Toghcháin – a bhfuil ocht leathanach aici – chomh leochaileach agus bunaithe ar fhianaise aindleathach.
I gcás an ionchúisitheora toghcháin Cynthia Maria de Almeida Pierri, tá fianaise láidir ann a thacaíonn leis an gcúisimh, fiú gan na clochad a bhreithniú. Ar a son, “léiríonn an t -iarmhairt sna meáin féin, déine agus tionchar an méid a tharla.” Luann sí freisin an dífhostú tapa a rinne an Antonio Rebello, go gairid tar éis na fíricí a nochtadh, mar léiriú láidir ar fhírinneacht agus ar dhéine an iompair a tugadh dó, ag léiriú iontráil intuigthe an neamhrialtachta ag an riarachán. Labhraíonn an t -ionchúisitheoir faoi shíntiúis “éagsúla” a bheith ann i luach beacht $ 3,000, a fhreagraíonn do phraghas an chuireadh, a rinneadh chuig an PSD in aice leis an dinnéar.
“Dá bhrí sin, fiú gan aird a thabhairt ar ábhar díreach na n -éisteachta le haghaidh neamhdhleathach sa deireadh, is leor an tacar promhaidh atá fágtha chun go dtarlódh comhéigean agus mí -úsáid cumhachta dá bharr,” a deir an t -ionchúisitheoir. Deir sí go bhfuil eisceachtaí ann a cheadaíonn an cineál seo taifeadta a úsáid mar chruthúnas, mar shampla nuair a dhéantar é i dtimpeallacht phoiblí.
Mar gheall ar na fíricí, iarrann Pierri, dar leis, go n -aithníonn an ceartas an cleachtas maidir le mí -úsáid cumhachta agus údaráis pholaitiúil ag an imscrúdú; Dearbhaigh neamh -incháilitheacht Pimentel, Rebello agus Greca ar feadh ocht mbliana; agus a fhoinsiú cealú an chlárúcháin nó an dioplóma de Pimentel agus Martins.
