Rinne an t -aisteoir Noel Clarke glaonna ar chuid de na mná a cheap sé a bhí ag comhoibriú leis an gCaomhnóir sular foilsíodh a imscrúdú ar a iompar, ag fágáil “croitheadh, eagla agus deora”, chuala an Ard -Chúirt i Londain.
Bhí ceannasaí imscrúduithe an Guardian, Paul Lewis, ag tabhairt fianaise i gcosaint éileamh leabhal Clarke i gcoinne an fhoilsitheora nuachta maidir le líomhaintí maidir le mí -iompar gnéasach.
Agus é ag cur síos ar na céimeanna a rinneadh le linn an imscrúdaithe ar líomhaintí i gcoinne an iar -réalta Dochtúra, dúirt Lewis ina ráiteas finné go raibh sé ar an eolas go raibh Clarke agus a chomhpháirtí gnó Jason Maza ag déanamh glaonna ar mhná a cheap siad a labhair siad le tuairisceoirí an Guardian.
Fuair na mná an cur chuige trína chéile agus fágadh cuid acu “croith, eagla agus deora”, a dúirt Lewis.
Sna glaonna, thaispeáin Clarke go raibh sé toilteanach leithscéal a ghabháil le cuid dá chuid íospartach mí -iompair ghnéasaigh líomhnaithe mura labhair siad leis an gcaomhnóir mar gheall air, dúradh leis an Ard -Chúirt.
Dúirt Lewis leis an gcúirt gur chuir an méid a dúradh sna glaonna “pictiúr an -difriúil” i láthair le cumarsáid Clarke leis an Guardian, a raibh an milleán ar Adam Deacon, a bhí meantóireachta ag an aisteoir Clarke a fuarthas ciontach in 2015 de Clarke a chiapadh, as na líomhaintí.
“Bhí an tUasal Clarke ag déanamh an méid a bhuail mé mar éileamh an -dochreidte: go raibh na 22 bean ag déanamh éileamh ar a iompar, nó ar imeachtaí míthreoracha, a d’fhéadfadh a bheith ag réiteach grudges nó gearáin,” a scríobh Lewis ina ráiteas. “Bhí an tUasal Clarke ag éileamh go raibh an tUasal Deacon ag comhordú na líomhaintí seo go rúnda, teoiric comhcheilg a bhí bréagach.”
Dúirt Lewis go raibh na glaonna tuisceana a rinne Clarke agus Maza ina iarracht “iarracht a dhéanamh clúdach a choinneáil ar… iompar mí -eiticiúil nó míchuí ag an Uasal Clarke, agus go bhféadfadh sé fiú a leithscéal a ghabháil as, ach theastaigh uaidh mná a dhíspreagadh ó phlé a dhéanamh ar iompar le hiriseoirí”.
D’fhill Lewis ar ábhar na nglaonna nuair a chuir Philip Williams, a bhí ag déanamh ionadaíochta ar Clarke, an t -iriseoir go raibh sé “go hiomlán míréasúnta” chun 24 uair an chloig a thabhairt dá chliant chun freagairt do líomhaintí tromchúiseacha den sórt sin sular foilsíodh é.
Dúirt Lewis mar fhreagra gur tugadh 76 uair an chloig do Clarke tar éis iarratais ar shíneadh.
Mhínigh sé gur léirigh an fráma ama go raibh eolas díreach ag Clarke ar na teagmhais líomhnaithe go léir agus gur thug sé aghaidh ar chuid acu cheana féin go BAFTA.
Dúirt Lewis go raibh imní air freisin go bhféadfadh sé “daoine a imeaglú” a shíl sé go mb’fhéidir gur labhair sé leis an gcaomhnóir le súil go dtarraingeodh siad a gcomhoibriú siar.
Líomhnaíonn an scríbhneoir-léiritheoir den triológ Kidulthood, atá ag agairt le nuacht agus sna meáin Guardian maidir le hocht bhfoilseachán ó 2021-22, go raibh baint ag Lewis agus ag daoine eile le comhcheilg chun a ghairm bheatha a scriosadh.
Chuir Williams go Lewis go raibh “ardleibhéal comhordaithe” idir foinsí sula ndeachaigh siad i dteagmháil leis an gcaomhnóir ar chóir dó “cloigíní aláraim” a rith.
Dhiúltaigh Lewis an tréithriú sin, ag rá: “Bheadh sé aisteach dá dtiocfadh gach duine chugainn i silo cruinn agus nár labhair aon duine acu riamh lena chéile.”
Ina ráiteas finné, dúirt sé: “Bhuail an líon mór ban mé, nach raibh a fhios ag go leor acu a chéile, ag déanamh líomhaintí a bhí cosúil lena chéile sa nádúr.” Dúirt sé gur chomhthacaíodh le líomhaintí le taifid scríofa comhaimseartha, daoine a raibh foinsí ag teacht leo ag an am agus cé a labhair an Guardian leo freisin.
Dúirt Lewis leis an gcúirt, mar fhreagra ar líomhain go ndearna Clarke “radharc gan ghá” a scannánú nach bhféadfaí a úsáid riamh toisc go raibh anas aisteora le feiceáil, d’fhreagair a chuid aturnaetha, Simkins, ar dtús trí éileamh a dhéanamh go raibh sé “ag teastáil ón script”, rud a léirigh cóip a bhí neamhdhíobhálach.
Dúirt Lewis gur chreid sé go gcuirfeadh an foilseachán “an tUasal Clarke chun cuntas a thabhairt ar na nithe seo, agus go gcuirfeadh sé le díospóireacht níos leithne faoi iompar ag figiúirí cumhachtacha san ionad oibre… Dá roghnóimis gan a fhoilsiú, chreid muid go raibh baol an -dáiríre ann go leanfadh an tUasal Clarke ar aghaidh ag mí -úsáid a sheasamh mar a líomhnaítear, agus go raibh níos mó íospartach ann.”
