An féidir le Antonio Fagundes cosc ​​a chur ar dhaoine breathnú ar phíosa le haghaidh moille? Féach cad a deir saineolaithe

Achoimre
Tá Antonio Fagundes á ionchúiseamh as iontráil lánúin a bhlocáil go déanach ina súgradh, ach deir saineolaithe má tá an riail soiléir agus ar an eolas roimhe seo, go bhfuil an diúltú dlisteanach.

An t -aisteoir Antonio Fagundes Agus do bhean chéile, Alexandra Martins Fagundesá bpróiseáil ag lánúin a cuireadh cosc ​​orthu go déanach sa phíosa Beirt againn. Bhí an seó ar taispeáint i Amharclann Tucai São Paulo.

De réir faisnéise ó An Globemhaígh an lánúin go raibh “cúpla soicind” déanach do thús an phíosa, agus go raibh siad faoi urchosc ag bealach isteach an lucht féachana “treallach agus maslach”. Iarrann siad R $ 20 mil as damáistí morálta agus R $ 500 le haghaidh damáiste ábhartha.

Cuireadh an próiseas isteach i mí an Mhárta go Cúirt Breitheamh São Paulo (TJSP). Ní hé seo an chéad uair a ionchúisíodh an t -aisteoir le haghaidh déine le sceidil a chuid seónna. I mí Mheán Fómhair, nocht sé in agallamh le Slat a bhfuil roinnt próiseas bainte amach aige cheana féin leis an gcomhthéacs céanna.

D’ardaigh an chonspóid ceist: an féidir leis an aisteoir cosc ​​a chur ar lucht féachana dul isteach i ndráma má tá siad déanach? Chuala saineolaithe ag Tír thír Éilíonn siad é sin sim.

“Glacann roinnt amharclanna fiú roghanna eile chun an tionchar seo a mhaolú, mar shampla iontráil a cheadú ag eatraimh, ag athlonnú an phobail tar éis radhairc áirithe nó ag tairiscint aisíocaíochta páirteach i gcásanna sonracha,” a mhíníonn, a mhíníonn, a mhíníonn Giovanna AraújoDlíodóir a dhíríonn ar dhlí na dtomhaltóirí.

Cé nach bhfuil aon alt i Cód Cosanta Tomhaltóirí (CDC) Cé acu a dhéileálann le moilleanna i seónna, tá sé riachtanach go gcuirfí an tomhaltóir ar an eolas go hiomlán faoi na coinníollacha ceannaigh go léir.

Ar an láithreán gréasáin a cuireadh ar fáil chun ticéad a cheannach le linn na tréimhse nuair a bhí an dráma ar taispeáint, tá an teachtaireacht seo a leanas ann: “Buail do chlog le haghaidh am oifigiúil Brasilia. Tosaíonn ár seó go docht ag an am sceidealta agus gan aon iontráil tar éis an tús, níl aon athrú ar thicéid agus/nó ar ais airgid.”

“Is é an prionsabal lárnach anseo an dualgas faisnéise. Má tá an riail maidir le moilleanna soiléir, sofheicthe agus curtha i láthair sula gcríochnaítear an ceannach – mar a tharlaíonn de ghnáth ar ardáin amhail iontráil tapa nó Sympla – ansin níl an chuideachta nó an t -ealaíontóir ag briseadh an CDC. Glucia ulianaArd -Stiúrthóir Arnone Advogados Associados.

Dar leis an dlíodóir, is é an t -aon chás a d’fhéadfadh sárú ar an CDC a chumrú mí -úsáid nó náire Ag am an diúltaithe. Má rinneadh drochíde ar an duine nó má nochtadh sé do chás uiríslithe, mar shampla.

Tugann an saineolaí Giovanna Araújo le fios freisin go gcaithfidh an fhaisnéis a bheith soiléir don tomhaltóir. “Mura bhfuil sé curtha ar fáil roimh ré, is féidir leis an soláthróir – sa chás seo, táirgeadh an tseó – a bheith freagrach. Féadfaidh an tomhaltóir, ina dhiaidh sin, athlonnú, aisíocaíocht chomhréireach nó fiú cúiteamh as damáiste ábhartha a éileamh,” a deir sé.

“Sa deireadh, baineann sé le dhá cheart dhlisteanach a chothromú: an tomhaltóir, a bheith ar an eolas go trédhearcach, agus an soláthróir, chun dul chun cinn maith an tseó a chinntiú agus an taithí ealaíonta don phobal a tháinig in am a chinntiú, gan briseadh,” a chríochnaíonn sé.