I Shuigh sé an tseachtain seo le Hussein Agha, fear a thug a shaol oibre chun síocháin a lorg idir Iosrael agus na Palaistínigh, ag idirbheartú ó thaobh na Palaistíne den tábla. Bhí sé níos gile ná mar a chonaic mé riamh é, agus é cinnte nach féidir leis an tsíocháin idir an dá thaobh teacht riamh. Mar gheall ar, mhínigh Agha, ní raibh an choimhlint seo faoi línte amháin ar léarscáil nó ar fhoirmeacha focal, na hearraí ina ndéanann trádáil taidhleoireachta. Bhain sé seo le mothúcháin, agus fuath go sonrach. Fuath go bhfuil faitíos air, go bhfuil sé ró -dhúnmhaith le bheith ann. “Tá sé bíobalta,” a dúirt sé.
Ba é an rud a bhí i gcuimhne dó ná an fabht a thiomáin Hamas chun thart ar 1,200 Iosrael a mharú ar maidin Dé Sathairn codlata beagnach 20 mí ó shin agus an fabht a thiomáin rialtas Benjamin Netanyahu go Bombard Gaza ó shin i leith, ó shin, ag marú níos mó ná 50,000de réir aireacht sláinte Hamas-rialaithe, agus, le 80 lá anuas, bia a dhiúltú Dóibh siúd a fhanann. Tá imní air go bhfásfaidh na fuath a chuir na himeachtaí seo, agus a chuireann leo, fás níos mó agus níos déine go dtí rud ar bith agus nach bhfágtar aon duine. Leagfar an talamh iomlán le dramhaíl agus déanfar é a dhíspreagadh.
Is é atá i buile bíobalta ná ceann a chuireann gach cúis leis. Tá sé ag dalladh. Cuireann sé cosc ar na daoine sin atá greamaithe ag aon rud eile seachas a thaobh féin a fheiceáil. Cuireann sé cosc orthu dhá smaointe atá cosúil le cur i gcoinne a n -intinn a shealbhú, fiú nuair a bhíonn an dá rud fíor. Tóg, mar shampla, dhá ráiteas is féidir linn a dhéanamh faoi imeachtaí na seachtaine seo.
Is gníomh dosheachanta go morálta é úsáid Iosrael mar arm cogaidh, ag coinneáil cabhair dhaonnúil as Gaza ar feadh thart ar 11 seachtainí, a chuir isteach ar an domhan. Soláthraíonn ardú páirteach an imshuí an codán is lú de na rudaí atá ag teastáil agus léiríonn sé, ag ligean isteach Netanyahu féin, an Méid “íosta” is féidir leis a bhaint as Tacaíocht pholaitiúil a choinneáil dúinn. Is fíric é sin.
Ba ghníomh dochosanta go morálta é an t -ionsaí marbhtach ar Mhúsaem Caipitil Giúdach i Washington DC oíche Dé Céadaoin a d’fhág beirt daoine óga marbh. Bhí an bheirt ina bhfoireann ag ambasáid Iosrael, ach tugann an fhianaise go léir le fios go raibh siad buailte go randamach. Fiú má chuala sé é ag suairc “an Phalaistín saor in aisce” nó “Rinne mé é do Gaza“, Ba é an sprioc a bhí ag an gunman ná institiúid Giúdach a bhí líonta le Giúdaigh. Is gníomh antisemitic é sin.
Agus fós, bíonn daoine ag streachailt leis an dá fhíric a shealbhú ag an am céanna. Tá faitíos orthu go ndéanfaidh siad fórsa an duine eile a lagú ar bhealach éigin. D’urghabh cuid acu ar na maraithe i Washington chun na maraithe i nGaza a íoslaghdú; Rinne daoine eile an droim ar ais.
Sa chéad chatagóir bhí na daoine a d’úsáid básanna Yaron Lischinsky agus Sarah Milgrim chun a mhaíomh go bhfuil Iosrael fiú le labhairt faoin agony a chuir Iosrael faoi láthair ar Gaza. Ba é sin an t -aistriú a rinne Netanyahu féin, fear riamh mall chun leas a bhaint as fulaingt na nGiúdach dá chuspóirí polaitiúla cúnga féin. Níos luaithe sa tseachtain, bhí an Fhrainc, Ceanada agus an Ríocht Aontaithe le chéile le chéile séanadh ionsaithe méadaitheach Iosrael i Gaza agus go háirithe a pholasaí ocrais, a bhfuil cur síos déanta ag ministir cosanta Iosrael air i mí an Mhárta mar cheann de na tír “sa tír“Príomh -luamháin brú“I gcoinne Hamas. Thug na lámhach i DC oscailt do Netanyahu chun dul ar ais.
“Deirim leis an Uachtarán Macron, an Príomh -Aire Carney agus an Príomh -Aire Starmer, nuair a bhuíochas le dúnmharfóirí, rapists, killers leanbh agus fuadaitheoirí buíochas leat, tá tú ar an taobh mícheart den cheartas,” Dúirt an PM Iosrael, Sula n -úsáidtear frása a bhfuil an taobh clé aige uair amháin: “Tá tú ar an taobh mícheart den stair.”
Is é an argóint atá ann ná an t -éileamh, a dhéantar go minic, go bhfuil na daoine a tharraingíonn aird ar iarmhairtí bheartas Iosrael ciontach i “ndrochthionchar” Iosrael. Ní tharlaíonn sé do Netanyahu ná dá chomhghuaillithe nach é an rud a d’fhéadfadh dochar a dhéanamh do dhlisteanacht Iosrael i súile an domhain faire ná cáineadh ar ghníomhartha Iosrael, nó tuairisciú orthu, ach na gníomhartha féin.
Arís, is féidir le dhá ráiteas, is cosúil go bhfuil siad teannas, a bheith fíor ag an am céanna. Iriseoirí a D’éiligh an tseachtain seo an tseachtain seo Go raibh sé de cheart ag Iosrael agus an Éigipt Gaza a bheith inrochtana d’eagraíochtaí nuachta idirnáisiúnta é sin a dhéanamh: ní mór na fíricí a bheith ar eolas acu. Is féidir leis na fíricí sin, uair amháin ar a dtugtar, daoine a thiomáint isteach i staid rage – fiú rage dúnmharaithe – agus sin an fáth go gcaithfear iad a láimhseáil le cúram scrupallach.
Agus mar sin, tá sé de cheart ag Príomhfheidhmeannach Daonnúil na Náisiún Aontaithe, Tom Fletcher, a bheith soiléir agus lán-thréigthe ina chuid éileamh ar Iosrael Lig bia agus leigheas isteach i Gazaach bhí sé mícheart a rá go bhfaigheadh 14,000 leanbh i nGaza bás laistigh de 48 uair an chloig – ráiteas go Níos déanaí b’éigean a cheartútoisc go raibh an rabhadh sin i bhfeidhm ar an méid a tharlódh dá mba rud é nár coinníodh staid an léigear ar feadh 48 uair an chloig eile, ach ar feadh bliana iomláine. Uaigh go leor, ach ní mar an gcéanna. Tá fuath domhain agus marfach ag obair anseo; Is féidir daoine a chasadh go foréigin go héasca. Is beag seomra atá le bheith ócáideach.
Ba mhaith liom an rud céanna a rá le Yair Golan, iar -ghinearálta agus anois ina cheannaire ar Pháirtí Daonlathach Freasúra Iosrael. Tá creidmheas tuillte aige as éileamh a dhéanamh ar Iosrael aghaidh a thabhairt agus breathnú go dian ar an méid is fearr leis an oiread sin gan a fheiceáil. An tseachtain seo thug sé rabhadh, “Tá Iosrael ar an mbealach chun a bheith ina stát pariah, mar a bhí an Afraic Theas, mura bhfillfimid ar ghníomhú mar thír sane,” ag cur leis “nach ndéanann tír sane troid i gcoinne sibhialtaigh, nach maraíonn sé leanaí mar chaitheamh aimsire, agus nach dtugann sé an aidhm a bhaineann le daonraí a dhíbirt.” An tagairt sin do mharú leanbh, úsáid an fhocail “caitheamh aimsire”, cheadaigh sé láithreach dá léirmheastóirí Chun a rá go raibh sé ag athbheochan an leabhal fola antisemitic a chaith na Giúdaigh mar shlayers dóiteán leanaí Críostaí.
Tá an tír -raon iomlán seo contúirteach agus caithfear é a stiúradh le cúram mór, cibé acu laistigh den choinbhleacht nó gan – agus, arís, ciallaíonn sé sin gur féidir le dhá rud a bheith fíor ag an am céanna. Sea, tá sé fíor nach bhfuil frith-Zionism antisemitic i gcónaí. Ach ní chiallaíonn sé sin go bhfuil sé go deo Antisemitic. Shíl Gary Lineker go raibh físeán frith-Zionist á phostáil aige. Theip air é a fheiceáil tháinig mé ceangailte le híomhánna antisemitici bhfoirm francach, is fearr leat gearrscríbhinn na Naitsithe don Ghiúdach.
Bhí an eachtra sin i gcuimhne go raibh na catagóirí seo néata agus séalaithe go heirméiteach – “Zionism” anseo agus cluiche cothrom le haghaidh ionsaí; “Giúdaigh” thall ansin agus cosanta ag frithchiníochas-tá an teorainn eatarthu doiléir agus póiriúil. Bhí fear i Washington feargach le hIosrael agus ba mhúsaem Giúdach é a bhí faoi dhóiteán marbhtach.
Tá idirdhealú gan áireamh mar sin le déanamh; Ráitis chasta, is cosúil go bhfuil siad contrártha le coinneáil i gcuimhne go léir ag an am céanna. Ach tá sé dodhéanta iad a fheiceáil nuair a bhíonn siad dall ag rage agus ag loathing nach gcuirfear quelled, nuair a bhíonn fuath frithpháirteach de chionmhaireachtaí bíobalta ann. Ní maith le Agha labhairt a thuilleadh i dtéarmaí na síochána nó ag réiteach na coimhlinte, ach “socruithe” níos measartha a d’fhéadfadh na fionnadh seo a sheiceáil. Slí amháin nó slí, bealach amháin nó an ceann eile, ní mór deireadh a chur leis seo.
-
Is colúnaí caomhnóra é Jonathan Freedland
-
An bhfuil tuairim agat ar na saincheisteanna a ardaíodh san alt seo? Más mian leat freagra de suas le 300 focal a chur isteach trí ríomhphost le breithniú le foilsiú inár litreacha rannóg, le do thoil Cliceáil anseo.
