Ar feadh dhá sheachtain sa Danmhairg bhí ábhar an chláir faisnéise “níos mó ná Trump”, a deir an táirgeoir Michael Bévort. Craoladh Óir Bán na Graonlainne (Óir Bán na Graonlainne), scannán 55 nóiméad faoi shaothrú na Danmhairge thar roinnt blianta de mhianach cryolite i ndeisceart An Ghraonlainn Agus rinne na suimeanna móra airgid a ghin sé, tonnta i mí Feabhra sa Ghraonlainn agus a iar -rialóir coilíneach, an Danmhairg. Ach ní fhéadfadh an t -imoibriú idir an dá cheann a bheith níos polaraithe.
Sa Ghraonlainn, atá fós mar chuid de ríocht na Danmhairge, leis an Danmhairg fós ag rialú a polasaithe eachtracha agus cosanta, bhí mothúcháin fearg agus brón domhain ann. Bhí an tír i lár toghcháin a bhí á bhreathnú ag an domhan a bhuíochas sin do bhagairtí Donald Trump chun smacht a fháil ar Oileán an Artaigh. De réir vótaíochta do nuachtán na Graonlainne Seromitsiaqdúirt níos mó ná aon trian de na vótálaithe go mbeadh tionchar ag an gclár faisnéise ar a vóta.
Bhí tuiscint ar aitheantas a bhí ag súil leis le fada-go raibh na scéalta a chuala daoine óna gcairde agus a ngaolta faoi na rudaí a tharla i mbaile tréigthe Ivittuut anois á ndeimhniú ag institiúid phoiblí chomh mór leis an Dr, an corparáid chraolacháin sa Danmhairg poiblí.
Go polaitiúil, measadh go raibh sé seismeach i gcaipiteal na tíre, Nuuk. Bhí an poitéinseal aige, cuid acu, an dinimic chumhachta a athrú idir an chríoch agus an tír Nordach, a bhfuil cumas air le fada mar an Ghraonlainn ag brath go airgeadais ar An Danmhairg. “Léiríonn scannán faisnéise nua gur thuill an Danmhairg 400bn Kroner ar a laghad [£46bn] Ó mhianach amháin, ”a dúirt an tAire, Múte B egede, sa Ghraonlainn, ag an am.
Cé go raibh roinnt athbhreithnithe dearfacha ar dtús sa Danmhairg, d’imigh meáin na Danmhairge go tapa chun ionsaí a dhéanamh, tar éis do cheann de na heacnamaithe a bhí le feiceáil sa chlár faisnéise a léirmhíniú ar na figiúirí a shéanadh. “Bhí sé uafásach,” a dúirt Bévort leis an Breathnóir. “Ba é an stoirm cac ba mheasa é, beagnach riamh.”
Cáineadh ar an gclár faisnéise atá dírithe ar an bhfigiúr de 400bn Danmhairgis Kroner, an méid a bhí ag an bhfoireann ná ollioncam na Danmhairge ón mianach os cionn 133 blianta, coigeartaithe go luach an lae inniu.
Ach chuir Torben M Andersen – ollamh eacnamaíocht in Ollscoil Aarhus agus ina chathaoirleach ar Chomhairle Eacnamaíochta na Graonlainne, a thaispeánann sa chlár faisnéise – amhras ar an bhfigiúr trí rabhadh a thabhairt don ríomh, rud a dúirt sé nach raibh brabús ag baint leis an láimhdeachas idir 1854 agus 1987. Tá an clár faisnéise cúramach chun béim a leagan ar go dtagraíonn an figiúr – arna ríomh ag baint úsáide as logleabhair ó Chartlann Náisiúnta na Danmhairge – don láimhdeachas foriomlán mar, mar a mholtar iad agus iad ag déileáil le heacnamaíocht choilíneach, caitheadh costais táirgthe sa Danmhairg ag baint úsáide as oibrithe agus trealamh na Danmhairge.
Ar feadh 10 lá, sheas an Dr. leis an gclár faisnéise. In ainneoin cáineadh ó roinnt polaiteoirí, lena n-áirítear ministir cultúir na modhanna na Danmhairge, Jakob Engel-Schmidt, a dhiúltaigh a “droch-cheardaíocht iriseoireachta”, agus dhiúltaigh eacnamaithe, stiúrthóir nuachta an Dr, Sandy French, a thabhairt isteach, ag rá: “Ní dhearnadh aon sáruithe ar threoirlínte eitice, níl aon earráidí fíricí nó cúrsálacha ann”.
Ach sa deireadh d’athraigh siad a n -intinn. D’fhógair siad go dtarraingeodh siad siar agus go ndéanfaidís “an clár faisnéise a aisghabháil” agus go raibh an príomh-eagarthóir nuachta, Tholmas Falbe, ag éirí as. Dúirt an Fhraincis gurbh é an pointe casadh ná faisnéis nua faoi ghraf de dhíolacháin charntha iomlána cryolite a baineadh as leagan níos luaithe den chlár faisnéise toisc nach raibh sé cruinn.
“Is cosúil gur rud beag é i gcomparáid leis an díospóireacht mhór faoin gclár faisnéise, ach tá an fionnachtain nua seo ríthábhachtach domsa toisc go gcaithfidh tú a bheith in ann muinín a bheith agat go bhfuil an cur i láthair cruinn,” a dúirt Fraincis. Dúirt Bévort, atá ag iarraidh teach nua a aimsiú don chlár faisnéise, go raibh an t -aistriú neamhchoitianta go Depublish polaitiúil. “Níl aon rud le déanamh leis an scannán. Tá siad ag dul i ndiaidh an Dr.”
Rune Lykkeberg, eagarthóir príomhfheidhmeannach nuachtán na Danmhairge Eolasaontaíonn. “Gan a bheith polaitiúil sa chiall ‘ní mór dúinn an teachtaireacht seo a chinsireacht chun an rialtas a bhlaiseadh’.
Dúirt sé: “Tá an Dr cosúil leis an BBC, stáisiún seirbhíse poiblí a bhfuil a fheidhmeannach deiridh mar an rialtas-ceapann an tAire Cultúir ceann a bhoird a cheapann POF neamhspleách an Dr.
Ba é an t -aistriú go dtí an Depublish “cinneadh uafásach”, chuir Lykkeberg leis. “Bhí an clár faisnéise mar chuid den díospóireacht phoiblí, ba fhíric phoiblí é go raibh daoine ag plé agus ba é an leas coiteann a d’fhéadfadh gach duine rochtain a fháil air. Ní chuidíonn sé le duine ar bith nach féidir leat an scannán a bhfuil tú ag caint air a fheiceáil. Agus níl an clár faisnéise contúirteach.”
Dúirt Naaja Nathanielsen, a bhí ina ministir sa rialtas deireanach i nGraonlainnis agus sa rialtas reatha, a cuireadh faoi mhionn go hoifigiúil Dé Luain, go raibh an t -aistriú “róshuimiúil” ó DR. “Tá níos mó rud éigin le baint aige le féin-léirmhíniú na Danmhairge dá ngníomhartha sa Ghraonlainn níos mó ná an méid atá i gceist leis an scannán seo,” a dúirt sí leis an Breathnóir.
Cé nach bhfaca sí na huimhreacha, mar sin ní féidir léi trácht a dhéanamh ar cé acu an bhfuil siad ceart go díreach, creideann sí go bhfuil siad cothrom. “Is é an rud a chreidim ná nach cur i láthair éagórach é ar an ngeilleagar idir an Ghraonlainn agus an Danmhairg,” a dúirt sí. “Tá muinín agam go leor sna huimhreacha le rá gur léirmhíniú ceart iad ar an mbealach a bhí rudaí – fiú nuair a thosaigh an Danmhairg ag infheistiú níos mó sa Ghraonlainn.”
Ach chun an oiread sin a dhíriú ar na figiúirí ina n -aonar “dícheangail” an comhrá ó cad ba chóir a bheith mar an díospóireacht fíor, a dúirt sí. “Sa Ghraonlainn is féidir linn an dá scéal a bheith againn… tá, tá rud éigin san am atá thart leis an Danmhairg a bhí uafásach, nach raibh ceart, a sháraigh cearta.
Ach sa Danmhairg – nó ar a laghad meáin na Danmhairge – a deir sí, is cosúil nach amhlaidh atá. “Níl ach scéal amháin ann is féidir a bheith ann, agus is é sin go raibh an Danmhairg go maith don Ghraonlainn agus sin deireadh an scéil.”
Níor fhreagair an Dr agus an tAire Cultúir sa Danmhairg don BreathnóirIarratas ar thuairimí.
