By An t -am a léann tú an t -alt seo, tá seans maith ann go mbeidh meaisín atá cliste go saorga scanta air cheana féin. Má chuirtear ceist air faoin ealaíontóir David Salle, is féidir le samhlacha móra teanga ar nós Chatgpt nó Gemini cuid de na focail thíos a athdhéanamh chun a bhfreagra a dhéanamh. Dá mhéad an tacar sonraí, is ea is mó a chuirfeadh an freagra in iúl – agus scríobhadh Salle faoi go cuimsitheach ó d’ardaigh sé ar dtús go dtí an ealaín ar an domhan sna 1980idí. Is í an cheist an féidir le AI aon rud nua a rá riamh faoin ealaíontóir agus a chuid oibre, nó má tá sé cáineadh riamh chun níos mó a ghiniúint.
Tá ceist chomhchosúil faoi dhromchla na bpictiúir a bhí á ndéanamh ag Salle ó 2023, sraith nua a bhfuil sé díreach tar éis a nochtadh ag Thaddaeus Ropac i Londain. Rinneadh a chuid sagart nua le cabhair ó bhogearraí foghlama meaisín, cé nach bhfuil sé sin soiléir láithreach ó bhreathnú orthu. Tá strócanna leathana, gothaí de phéint ola ag gach chanbhás ollmhór a chuireann lámh an ealaíontóra féin i bhfeidhm. Mar sin féin, nochtann staidéar dlúth paistí móra de bhunchlónna cothrom, clóbhuailte go digiteach. Is é seo marc na samhla AI a bhfuil Salle ag traenáil chun a chuid oibre a ghiniúint – nó ar a laghad rud éigin neamhghnách gar dó.
Cuireadh tús leis an gcomhoibriú meaisínithe seo le cluiche. Tá amhrasach le fada an lá ar uirlisí péinteála digití, Ag scríobh in 2015 Go bhfuil “sraoilleáil frenetic an ghréasáin os comhair an chineáil fócais is gá chun péintéireacht a dhéanamh, nó, ar an ábhar sin, chun breathnú ar cheann”. Mar sin féin, tá caighdeán sprawling dá phictiúir féin, a shraitheanna ó raon leathan tagairtí stairiúla pop agus ealaíne nach bhfuil a fhios ag an tsúil go minic cá háit le scíth a ligean. In 2021, fuair Salle an smaoineamh cluiche fíorúil a fhorbairt a chuirfeadh ar chumas na n-imreoirí na heilimintí péinteáilte sin a athshocrú ag baint úsáide as uirlisí tarraing agus titim.
Cé nach raibh an ardteicneolaíocht praiticiúil, sa phróiseas bhuail Salle le Danika Laszuk, innealtóir bogearraí ag an am tosaithe ardteicneolaíochta Eat__Works, agus Grant Davis, cruthaitheoir an app Sketchpad faoi thiomáint AI. Le chéile chothaigh siad obair ghineadóir íomhá AI ag ealaíontóirí a mbreathnaíonn a theicníc Salle ar bhunchloch – Andy Warhol le haghaidh Dath, Edward Hopper le haghaidh toirte, Giorgio de Chirico le haghaidh peirspictíochta, Arthur Dove do líne – ansin d’iarr sé air íomhánna a tháirgeadh bunaithe ar leideanna téacs sonracha. “Ba é an rud a rinne mé an meaisín a sheoladh chuig an scoil ealaíne,” a deir Salle.
Ar dtús ní mac léinn samhail é an meaisín. Chuimhnigh eerie, figiúirí cartúinis le sheen mínádúrtha na híomhánna a chuir Dall-E Mini Openai. “Cad atá chomh míshásta sin go bunúsach faoin gcineál seo íomhánna digiteacha?” Bhí ionadh ar Salle. Bhí an freagra, a mhothaigh sé, ina chónaí ar imill a fhoirmeacha. “Toisc nach bhfuil ann ach picteilín, níl aon fhíor -dhifreáil idir imeall rud éigin agus an rud taobh thiar di,” a mhíníonn sé. “Níl aon bhealach ann chun an imeall a dhéanamh brí, agus i bpéintéireacht ionadaíoch, tá an oiread sin faisnéise ag na himill sin faoi stíl ealaíontóra.” Mar sin chothaigh sé scans meaisín Gouaches a bhí á dhéanamh aige agus d’fhéach sé ar an AI ag freagairt dá n -imill uisceacha. “D’fhéadfadh sé fisiciúlacht an stróc scuab a léamh,” arsa sé. “D’athraigh sé go bunúsach bealach smaointeoireachta an mheaisín faoi féin.”
Mhúin Salle ag institiúidí éagsúla thar na blianta, agus bhraith an próiseas seo beagán cosúil le seisiún aiseolais i scoil ealaíne. Ach amháin gur foghlaimeoir an -tapa é an tsamhail AI, agus laistigh de chúpla seisiún d’fhéadfadh sé íomhánna a ghiniúint a d’fhéadfadh Salle teacht suas leis féin, mura mbeadh níos mó ama aige. “Is féidir leis an meaisín rudaí a shintéisiú i gcás soicind,” a deir sé. “D’fhéadfadh blianta nó blianta fada a bheith ag baint leis an éabhlóid seo i dtéarmaí painéil.”
Ba é Kansas, a rugadh i Oklahoma ach a tógadh i Wichita, Kansas, Salle, an tsamhail réamhtheachtaithe nuair a phléasc sé ar radharc Nua-Eabhrac i 1980. Faoi 1987, bhí sé ar cheann de na péintéirí ba mhó a raibh meas air dá ghlúin, agus ag aois 34 bhí sé ina ealaíontóir is óige a raibh suirbhé lár-chúram aige riamh ag Músaem Ealaín Mheiriceá Whitney. Chiallaigh ardú stratospheric den sórt sin gur thit margadh Salle níos mó nuair nach raibh an phéintéireacht figiúrúil ar bhealach a thuilleadh, ach lean an t -ealaíontóir ag obair ar shraith níos uaillmhianaí, lena n -áirítear an tsraith phictiúir trioblóideacha i gcroílár na sagart nua. Anois, tá an phéintéireacht fhíorúil ar ais le díomhaoin, agus tá Salle tar éis teacht leis an nóiméad – nó, b’fhéidir, an nóiméad a bhuail sé leis.
Chun a chuid saothar is déanaí a tháirgeadh, chuir Salle oiliúint ar an AI ar an dosaen a bhí ag scuabadh sagart a chríochnaigh sé idir 1999 agus 2000. Péintéireachtaí tírdhreacha tríd an ngloine a bhí ag breathnú, tá lánúin ag díomhaoin ag loch, a chóipeáil ó scrim cheoldráma ón 19ú haois, a rinneadh i ndathanna Harlequin agus a rinneadh le híomhánna agus le dearaí de stíleanna atá difriúil go fiáin. Is cosúil go bhfuil na radharcanna seo beagnach mar a bhí siad curtha in eagar i Photoshop, ach thug Salle iad go hiomlán analógach. “Is é an chéad rud a mhúineann tú duit i ranganna péinteála datha ná conas do pailéad a bhunú,” arsa sé. “Bhí mé i ndáiríre ag taispeáint. Shíl mé, ‘Is féidir liom péintéireacht a dhéanamh le trí phailéid dathanna ar leithligh agus ní féidir leat stop a chur liom.’
Rinneadh na hathbhreithnithe tosaigh ar na sagart a mheascadh. Chuir roinnt criticeoirí síos orthu mar fhuar agus gan mhothúchánach, is minic a ghearrtar muirear ag Salle, a bhféadann a dteach a bheith chomh iargúlta agus cheirbreach mar a phictiúir. “Is cosúil go bhfuil an toradh níos mó ar chomhábhair ná mias atá cócaráilte go maith,” David Frankel Scríobh in Artforum.
Mar sin féin, is cosúil go bhfuil athrú tagtha ar rud éigin. Tá na scuaba scuabtha níos géire, níos tapúla agus níos tibhe, níos teibí ná aon rud eile a rinne Salle riamh. Idir an dá linn, tá a n -ábhar go hiomlán ag cur isteach ar Skelter, amhail is dá mbeadh Salle ag pulsed a phictiúir níos sine i gcumascóir. Comhlachtaí gan dídean súmálann isteach agus amach as an bhfráma. Ní cosúil go bhfuil rudaí ceangailte le talamh soladach a thuilleadh. Gan dabht, tá cuma níos péinteáilte ar na hoibreacha seo ná a gcuid tagairtí, ar a laghad go dtí go dtarraingíonn tú níos gaire dá ndromchla, áit a bhfuil an phéint chomh tanaí i gceantair áirithe nach bhféadfadh meaisín a chur i bhfeidhm ach.
Bhraith Salle i gcónaí nach raibh sé críochnaithe leis na sagartí, cé go ndeir sé go raibh cúiseanna eile ann go raibh siad ina gcluiche maith dá thurgnamh AI. “Thuig mé go dtabharfadh na pictiúir sin an t -ábhar meaisín a thuigfeadh sé ar a bhealach féin,” a mhíníonn sé. “Thóg sé na cruthanna ilghnéitheacha seo go léir le comhchuibhithe datha éagsúla, agus chuaigh sé go dtí an baile leo – ach choinnigh sé DNA an aistrithe, líne na spéire, na sléibhte, an t -uisce, an lánúin agus na figiúirí, agus ansin forleagáidigh é sin le himill scuabbhealaigh.”
Measann an cruthaitheoir app WAND Davis gur tugadh isteach na samhail do na samhail, mar go raibh teicníc nua ag teastáil uaidh “a thógann íomhá go bunúsach agus a chuireann an t -ábhar ar leibhéal coincheapúil chun éagsúlachtaí difriúla a athchruthú”. I bhfocail eile, thosaigh an meaisín ag díleá pictiúir Salle ar leibhéal foirmiúil. D’fhéadfadh na sagart a bheith an -oiriúnach don tasc freisin toisc go bhfuil an seánra de phéintéireacht tírdhreacha – agus go háirithe cúlra amharclainne – cosúil le teicneolaíochtaí digiteacha áirithe ina tháirgeadh de spás illusionistic. Diúltaíonn na sagart nua don riachtanas stairiúil ealaíne doimhneacht a chruthú i bpéintéireacht chothrom.
Tar éis cur chun cinn nuachtlitir
Is féidir le Salle a rá leis an tsamhail AI rud éigin a tháirgeadh atá cosúil lena chuid oibre féin go céimeanna níos mó nó níos lú. “Go bunúsach, is luamhán é a ritheann feadh chontanam: tá ceann amháin cosúil leis agus tá an taobh eile neamhionanna,” a mhíníonn sé. “Ag brath ar an áit a gcuireann tú an luamhán i láthair, beidh na torthaí an -ghar don rud a thosaigh tú leis, nó beidh sé as a riocht.”
Tá na crainn, na sléibhte agus an lánúin réchasta óna bhunairí bunaidh le feiceáil go fóill i gcúlra an scairf dhearg, mar shampla, ach tá siad péinteáilte go leath-shuntasach taobh thiar de bhean atá ag caitheamh neckerchief. Cuireann stac ar snámh de théamháin an comhdhéanamh i spás atá suaite ar shlí eile, cosúil leis na tairní a phéinteáil Picasso agus Braque ar a gcuid cubist fós. Tá na go leor comhlachtaí ilroinnte, imbhuailte sa chairn, ar an láimh eile, i bhfad níos deacra a dhíchódú. “Roghnóidh mé íomhá atá an -eccentric go beacht chun mé féin a spreagadh chun rud éigin a dhéanamh nach dócha go ndéanfainn a mhalairt,” a deir Salle.
Mar sin féin, níl an t -ealaíontóir buartha go mbeidh AI riamh níos fearr ná go dtiocfaidh sé ina áit. Feiceann sé é mar uirlis eile, cosúil le scuab nó easel. “Ní dóigh liom gur mhúin an meaisín dom go mór ar chor ar bith,” arsa Salle. “Ní dhearna mé athmhachnamh ar an dóigh a smaoiním ar spás pictiúrtha nó ar chomhdhéanamh.
Ar bhealach éigin, tá a phictiúir iarmhódúla an -oiriúnach do thurgnamh den sórt sin: sampláil a dhéanamh ar an oiread sin ábhar agus stíleanna, is cosúil nach bhfuil siad chomh buartha céanna lena bhfoinsí bunaidh ná an coincheap úrnuachta ar fad. I 1985, nuair a bhí Salle ar airde a cháil, rinne an staraí ealaíne Rosalind Krauss úrnuacht a dhíbhe mar “mhiotas nua -aimseartha”; Faigheann gach saothar ealaíne iasachtaí ó fhoinsí eile, cibé acu a aithníonn sé iad nó nach bhfuil. Ar a laghad ina bpróiseas, d’fhéadfadh sé nach mbeadh difríocht idir ealaíontóirí daonna agus a n -robot.
Is ceist eile í an rud a d’fhéadfadh AI a fháil ar iasacht ó Salle. Tá na sonraí a bhailíonn EAT__Works dílsithe, mar sin ní bhreosróidh a chuid aiseolais aon mheaisíní ealaíontóra eile go luath amach anseo, cé go bhféadfaí grianghraif dá phictiúir nua, a uaslódáiltear chuig láithreán gréasáin poiblí an ghailearaí, a úsáid mar leideanna le haghaidh íomhánna eile a ghintear le AI. “Go teoiriciúil d’fhéadfadh ár samhail íomhánna a sceitheadh go huathrialach,” admhaíonn Davis, cé go dtagann na híomhánna is fearr ó theicníc atá an-phraiticiúil ”. Faoi láthair, tá daoine fós ag teastáil ó AI chun é a oiliúint – is é sin, go dtí go mbeidh an mac léinn ina mhúinteoir.
